هولندا

منح مسؤولين كبار متورّطين في قضية الإعانات الوصول إلى تقارير التحقيق!

كشفت التحقيقات أنه تم منح مسؤولين كبار سابقين من وزارة المالية وإدارة الضرائب والجمارك، حق الوصول المسبق إلى تقرير التدقيق من قبل مكتب المحاسبة برايس ووترهاوس كوبرز (PwC) بشأن اختفاء مذكرة ‘بالمين’ الغامضة.

وسُمح للمسؤولين المعنيين بالرد على مسودة التقرير الكاملة، بينما سُمح للمسؤولين الأدنى فقط بمشاهدة تقارير المقابلات الخاصة بهم.

وذلك لأن كبار المسؤولين “قد يكونون متورطين في القضية بتقديمهم لشهادات زور”. جاء ذلك في تقرير اجتماع عقدته اللجنة الاستشارية بوزارة المالية والباحثين في وكالة المحاسبة برايس ووترهاوس كوبرز في 17 أغسطس/ آب من هذا العام.

وأجرت برايس ووترهاوس كوبرز أبحاثًا حول اختفاء ما يسمى بمذكرة ‘بالمين’ عدة مرات. وجاء في تلك المذكرة القانونية، أنه في عام 2017 تصرفت إدارة الضرائب والجمارك “بشكل غير لائق” من خلال وقف إعانات رعاية الأطفال. نصح ‘بالمين’ بالفعل بتعويض الضحايا في ذلك الوقت.

عادت المذكرة للظهور داخليًا عند وزارة المالية في عام 2019، لكنها اختفت مرة أخرى بعد ذلك. ولم تصبح متاحة للجمهور إلا في نهاية عام 2020، بعد أن طلبها النائب بيتر أومتسيخت بإصرار.

ولم يذكر تقرير اللجنة الرقابية أسماء المسؤولين الذين سمح لهم بالاطلاع على التقرير في وقت سابق. نشرت تراو و RTL Nieuws سابقًا إعادة بناء. يبدو أن المذكرة نوقشت في يونيو/ حزيران 2019 بحضور الأمين العام آنذاك مانون ليجتن والمدير العام آنذاك ياب آوليبروك.

لم تجب وزارة المالية على السؤال الخاص بالمسؤولين الذين تلقوا مسودة التقرير فيما يتعلق بـ “الحنث باليمين”. وفي جلسة استماع، قالت برايس ووترهاوس كوبرز إن الأمين العام آنذاك والمدير العام ووزير الخارجية سينيل، قد تلقوا التقرير الكامل.

خلال استجوابه تحت القسم أمام لجنة الاستجواب البرلمانية لإعانات الأطفال (POK)، صرح أويلينبروك في نوفمبر/ تشرين الثاني من العام الماضي: “لقد تمكنت من تدوين هذه المذكرة من خلال وسائل الإعلام”. وأضاف بعد استجوابه من قبل وكالة المخاسية: “لم تصلني هذه المذكرة بأي شكل من الأشكال من خلال هذه التصريحات الإعلامية”.

يوضح محامي آوليبروك لـ RTL Nieuws أنه تم إبلاغه بوجود المذكرة في ذلك الوقت خلال “نقاش ” في الأسبوع الذي بدأ في 4 يونيو/ حزيران 2019، تمت الإشارة إلى المذكرة على أنها “من أطراف ثالثة ” وفقًا للمحامي. ووفقًا له، لم يتمكن أويلينبروك من قول أي شيء جوهري عن ذلك في ذلك الوقت، “لمجرد أنه لم يكن على دراية بالمذكرة تمامًا”. وعلى حد قوله فإن هذا ينسجم مع تصريحه أمام لجنة الاستجواب البرلمانية.

وأشار أويلينبروك في استجوابه إلى أن المذكرة مذكورة في ما يسمى بـ “صحائف الوقائع” التي نوقشت معه ومع وزير الخارجية آنذاك مينو سنيل. يقول أويلينبروك من خلال محاميه: “أخيرًا، أود أن أشير إلى أن السيد أويلينبروك قد صرح سابقًا لـ POK أنه تم إحضار مذكرة غير معروفة تمامًا إليه في يونيو/ حزيران من عام 2019 خلال اجتماع مع مجلس الدولة”.

تُظهر الإجابات من شركة PwC على الأسئلة البرلمانية الآن أن اثنين من المسؤولين صرحا لشركة PwC أن وجود مذكرة Palmen قد نوقش مع أويلينبروك في 5 يونيو/ حزيران 2019. وذكر أحدهم أن الرئيس الأعلى للسلطات الضريبية سأل صراحةً عن حالة المذكرة وماذا تم بها. تم حذف بيان هذا المسؤول في النسخة النهائية لتقرير برايس ووترهاوس كوبرز.

ومع ذلك، تم تضمين محاضرة أويلينبروك، الذي ذكر لـ PwC أنه تمت مناقشة “القضايا الرئيسية” فقط من صحائف الوقائع ، وأنه لم تتم قراءتها صفحة بصفحة. تقرير الاجتماع بتاريخ 5 يونيو 2019 ، الذي أرسله أحد الموظفين في ذلك اليوم في الساعة 09:35 صباحًا، يذكر صراحة وجود المذكرة و”الأفعال المستهجنة”.

لم يُسمح للمسؤولين من المستوى الأدنى الذين قابلتهم شركة PwC بالوصول إلى مسودة التقرير النهائي الكاملة. سُمح لهم فقط بمشاهدة تقرير المقابلة الخاص بهم والموافقة عليه. ولم يستطع متحدث مالي اليوم تحديد المسؤولين الكبار الذين تلقوا مسودة التقرير فيما يتعلق بـ “الحنث باليمين”.

كما رفضت برايس ووترهاوس كوبرز الإجابة على الأسئلة، ولا حتى بشأن بيان محامي أويلينبروك.

ووفقًا لمصادر مطلعة، فقد حذف التقرير النهائي معلومات أكثر إدانة كانت متضمنة في تقارير المقابلات. حيث كانت سرية حتى الآن. ولم تتمكن برايس ووترهاوس كوبرز من العثور على تفسير لسبب عدم إبلاغ مجلس النواب عن وجود مذكرة بالمين في عام 2019 وتقول إنها لم تكن لديها “مؤشرات ” على إخفاء المذكرة أو أنه تم إصدار الأمر بها.

سيعقد مجلس النواب الليلة جلسة استماع مع باحثين من شركة برايس ووترهاوس كوبرز.

المصدر/ RTL Nieuws

مسؤولين كبار

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى