حطمت حكومة روته الثالثة رقمًا قياسيًا، لكنه لا يستحق الاحتفال. أفادت صحيفة التليخراف بناءً على بيانات من مركز التوثيق البرلماني أن مجلس الوزراء المؤقت الآن تلقى أكبر عدد من الاقتراحات بحجب الثقة وتوجيه اللوم من Tweede Kamer -مجلس النواب بالبرلمان الهولندي.
De grootste bedrieger ooit uit de geschiedenis van onze politiek. Mark Rutte.
Laat dat hele zootje snel wegwezen als het kan.
Treurig record voor Rutte III: stortvloed aan moties van wantrouwen en afkeuring https://t.co/XVjLoyPsuA via @telegraaf
— ONRECHT Vecht voor Democratie en Vrijheid (@Onrecht2) October 25, 2021
بواقع 36 اقتراحًا بحجب الثقة و15 من توجيه اللوم، حصلت حكومة روته الثالثة على “رقم استثنائي بحجب الثقة”، أكثر من سابقتها (حكومة روته الثانية).
مؤخرًا، تم توجيه اللوم إلى سيغريد كاخ وأنكي بيليفيلد بسبب عمليات الإجلاء الفوضوية من أفغانستان بعد سقوط البلاد في أيدي طالبان، مما أدى إلى استقالتهما من منصبي وزير الخارجية ووزير الدفاع، على التوالي.
أعلنت كاخ استقالتها بعد أن أيد مجلس النواب الهولندي موجة الانتقادات الموجهة ضدها بسبب الفوضى التي حدثت أثناء عملية الإجلاء في أفغانستان. في ذلك الوقت، تم توجيه مذكرة اللوم ضد مجلس الوزراء بأكمله، ولكن تم تحديد كاخ صراحةً على أنها تتحمل المسؤولية النهائية. بالإضافة إلى ذلك، تم تمرير لائحة لوم ثانية ضد وزيرة الدفاع أنك بييليفيلد. فيما تم رفض تصويت بسحب الثقة من مجلس الوزراء.
ويرى بيرت فان دير براك، أستاذ العلوم السياسية، أن مجلس النواب تسرع جدًا في الوصول إلى هذه الأدوات السياسية الثقيلة، ويخشى أن يؤدي ذلك إلى الإضرار بسمعة مجلس النواب.
ولم تحصل حكومة سابقة في هولندا على هذا الكم غير المسبوق من تصويتات حجب الثقة، وهو ما أثار قلق أساتذة السياسة. وصرح فان دير براك بأن “تأثير الإشارة اختفى تمامًا”. وقالت كارلا فان بالين، أستاذة التاريخ البرلماني إن اقتراحات حجب الثقة أصبحت تستخدم أكثر كـ “أداة تنميط للمعارضة”.
هناك نوعان من الاقتراحات التي يمكن لمجلس النواب من خلالها أن يعرب عن انتقادات جادة، هما: اقتراح توجيه اللوم، وسحب الثقة. ومن الناحية العملية، فإن التمييز بين النوعين ليس واضحًا.
المصدر/ التليخراف
