محتوى المقال
هولندا بالعربي: قال مجلس القضاء أن قانون الوزير خرابرهاوس القاضي بتجريم الجنس ضد إرادة الشريك والتحرش الجنسي غامض للغاية.
ووفقاً إلى مجلس القضاء فإنه من غير الواضح تماماً ما هو السلوك الجنسي غير المرغوب فيه على وجه التحديد.
يصعب أحياناً إثبات الاغتصاب، وخاصة إذا لم يقل الطرف الآخر بشكل مباشر وواضح أنه لا يريد ممارسة الجنس، لذلك قال الوزير أنه من واجبك التحقق فيما إذا كان الشريك يريد ممارسة الجنس أم لا.
يقول ياكو يانسن من مجلس القضاء أن المجلس “يتفهم اقتراح الوزير”، إلا انه “من الجيد مواءمة القانون الأخلاقي مع طريقة تفكير المجتمع بشأنه، حيث أن لدى مجلس القضاء العديد من الاعتراضات بشأن القانون”.
على سبيل المثال، يتساءل المجلس متى يجب أن يعرف شخص ما أن الآخر لا يريد ممارسة الجنس. القانون يتحدث عن موافقة “معقولة” من قبل الشريك، لكن هذا يثير تساؤلات، بحسب مجلس القضاء.
كما وجد المجلس أنه من المدهش أن العقوبة هي نفسها بالنسبة لأولئك الذين يعرفون أن الشخص الآخر لا يريد ممارسة الجنس ويمارسونها عنوة.
سلوك غير مرغوب فيه
إضافة إلى ذلك، ووفقاً للمجلس، يجب أن يكون أوضح أين يكمن الحد الأدنى للسلوك الجنسي غير المرغوب فيه. حيث يقول يانسن: “هل الجلوس بالقرب من شخص ما في وسائل النقل العام يعاقب على الأفعال الجنسية أم لا؟ أو لمس الفخذ الداخلي؟”
إذا لم يكن هذا الحد الأدنى واضحاً، فسيتعين على القضاة النظر في هذا الحد الأدنى. ويحذر المجلس من أن هذا يضمن فترة طويلة لا يعرف فيها أحد الشريكين فيما إذا كان الشريك الآخر جاهزاً لممارسة الجنس أم لا.
أمل زائف
وبحسب المجلس، لا ينبغي إعطاء أمل زائف للضحايا والمجتمع. يقول يانسن: “القانون الجنائي ليس حلاً لجميع السلوكيات الجنسية غير المرغوب فيها. في هذه الحالات، يكون التجريم وجمع الأدلة صعباً بشكل كبير”.
في كثير من الحالات، لا تتم تبرئة المشتبه بهم فقط لأنه من الصعب إثبات الجنس تحت الإكراه، ولكن أيضاً لأنه غالباً ما يكون كلام شخص مناقضاً للآخر.
حظر خدمة المجتمع
كما يعارض المجلس حظر أوامر الخدمة المجتمعية المتعلقة بالاعتداء الجنسي. “يجب أن يكون القاضي قادراً على توفير أكبر قدر ممكن من التخصيص، وذلك بناءً على الظروف المحددة التي تنشأ في القضية. لا ينبغي تقييد القاضي، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالمجرمين القاصرين”.
في وقت سابق، كانت منظمة العفو الدولية قد وجهت انتقادات للقانون بالفعل، إلا أن منظمة حقوق الإنسان لا تعتقد أن القانون يذهب إلى أبعد من ذلك، حيث قال باحث لصحيفة إن آر سي إن الجنس ضد الإكراه يجب أن يُنظر إليه على أنه اغتصاب .
يذكر أن الاغتصاب والاعتداء الجنسي موجودان بالفعل في القانون الهولندي ويعتبران جريمة، لكن التشريع الجديد سيجعل ممارسة الجنس مع شخص ما مع العلم أن ذلك الشخص لا يرغب بممارسة الجنس سيجعله جريمة مثله مثل الاغتصاب والاعتداء الجنسي.
للمزيد: قانون جديد في هولندا يجرم ممارسة الجنس مع الشريك من دون موافقة!
