موظفوا مكتب عمدة لندن يُمنعون من تعريف الأشخاص بأنهم “ذكور” أو “إناث”!

يواجه مكتب عمدة لندن موجة من الانتقادات بعد تسريب وثيقة من دار البلدية توجه من خلالها موظفيها بعدم تعريف الأشخاص بأنهم “رجال” أو “نساء”، أو “ذكور” أو “إناث”.

🔔 | Mayor of London's staff banned from calling people 'male' and 'female' https://t.co/OZJcRhtc1l

— LADbible News (@LADbibleUKNews) June 13, 2023

وتم تسريب دليل الشمولية هذا إلى صحيفة The Sun، ونص القسم الذي مسّ “استخدام الجنس” في الوثيقة على توجيه الموظفين ببساطة لاستخدام عبارتي “الأشخاص” أو “اللندنيين”.

وتنص الوثيقة – التي أصدرها مكتب صديق خان – على أن مصطلحات “ذكر” و “أنثى” هي مصطلحات “قديمة وطبية”. كما نصحت بأن “الإناث البشريات يُطلق عليهن اسم الفتيات و / أو النساء”، في حين يُطلق على “الذكور البشريين اسم الأولاد و / أو الرجال”.

كما نصح موظفو دار البلدية بتجنب عبارة “سيدات وسادة”، ودعوتهم بدلاً من ذلك لاختيار مصطلح لا يستبعد الأشخاص غير الثنائيين. وفي سعيهم لتعزيز الشمولية، تم نصح العاملين أيضًا بأن “ليس لدى جميع النساء دورة شهرية”.

عند التعامل مع قضية عدم توفر منتجات النظافة الشخصية والصحية، يتعين على موظفي دار البلدية الآن استخدام مصطلح “الأشخاص المتأثرين بفقدان الدورة الشهرية”، حيث يمكن لبعض الرجال الترانس والأشخاص غير الثنائيين أن يمتلكوا دورات شهرية أيضًا.

كما حكمت الوثيقة بأنه لا يمكن وصف المهاجرين بأنهم “غير قانونيين”، بل يجب الإشارة إليهم بأنهم “أشخاص بدون وثائق” أو أولئك الذين يعانون من “حالة هجرة غير آمنة”. وتستمر الوثيقة قائلة: “تذكروا، نحن جميعًا لندنيون. لا تقم بعمل تمييز بين ‘المهاجرين’ و ‘اللندنيين'”.

وانتقدت السياسية التابعة للحزب الحاكم ميريام كيتس هذا الإجراء من قبل دار البلدية، معتبرة الإرشادات اللغوية “سخيفة”.

وقالت النائبة عن بنستون وستوكسبريد: “الهدف الأساسي للغة هو أن يكون فهمها مشترك بين أولئك الذين يستخدمونها. عندما يتم تشويه اللغة من قبل النخب ودون الاتفاق الشعبي، يتم تضعيف ثقافتنا المشتركة ويتم التضحية بالحس السليم. فكرة أن ‘الذكور’ و ‘الإناث’ هما حالة طبية عبثية تتعارض مع الحقائق والواقع والقانون”.

وأضاف السياسي من حزب المحافظين توم هانت: “هذا هو نوع السخافة التي ستفرض على البلاد بأكملها إذا ظفر حزب العمال بالسلطة”.

لم يكن السياسيون وحدهم المنزعجين، فقد انتقل الأشخاص إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن استيائهم من الوثيقة المسربة.

وقال أحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي: “ما هو الخطأ في استخدام الكلمات الحالية التي يفهمها الناس والتي تم استخدامها لآلاف السنين؟ إذا لم تكن هناك مشكلة، فلا تقم بإصلاحها”.