تعارض معظم الأحزاب التي حصلت على أعلى نسب الدعم في استطلاعات الرأي للانتخابات المقبلة، فرض حظر كامل على الألعاب النارية في 22 تشرين الثاني/نوفمبر. وحده حزب العمل PvdA وحزب اليسار الأخضر GroenLinks، الذي يدعم استبدال الألعاب النارية الاستهلاكية بعروض الألعاب النارية الاحترافية. وصرح متحدث باسم حزب NSC بأنه يعارض الحظر، ويفضل تطبيق القواعد الحالية بشكل أفضل. وكان حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية VVD وحزب من أجل الحرية PVV وحركة الفلاحين المواطنين BBB من المعارضين لفكرة الحظر منذ فترة طويلة.
منذ عام 2020، تم فرض حظر على الألعاب النارية والصواريخ وغيرها من الألعاب النارية ذات الخطورة العالية. ولكن هذا الحظر لم يؤدي إلى توقف المناقشة السنوية حول حظر شامل للألعاب النارية. في العام الماضي، تبين أن ثلث إصابات الألعاب النارية التي تم علاجها في أقسام الطوارئ كانت ناجمة عن الألعاب النارية القانونية، وفقًا للبيانات التي قدمتها VeiligheidNL. وقد استمرت المناقشة لسنوات بشأن ضرورة ترك الألعاب النارية للمحترفين. يتفق عمدة لاهاي، يان فان زانين، مع هذا الرأي، بخلاف موقف حزبه (VVD).
في الوقت الحالي ، لا يزال أنصار الحظر أقلية في مجلس النواب الهولندي. وتشير استطلاعات الرأي إلى أن هذا لن يتغير بعد الانتخابات في 22 نوفمبر. ليس فقط لأن مجلس الأمن القومي وحزب BBB، كلاهما ضد الحظر، يتجهان نحو المزيد من المقاعد، ولكن أيضًا لأن أداء حزب D66 المؤيد للحظر كان سيئًا في استطلاعات الرأي.
تعتقد النائبة عن حزب VVD، إنغريد ميشون، بأن تطبيق القواعد الحالية بشكل أفضل من المنطقي. وأكدت أن الألعاب النارية غير القانونية تشكل جزءًا كبيرًا من المشكلة، وأن الشرطة يجب أن تعمل على مصادرة أكبر عدد ممكن منها “قبل حلول المساء” في ليلة رأس السنة الجديدة. كما أشارت إلى ضرورة اتخاذ إجراءات لمنع شراء الألعاب النارية غير القانونية عبر الحدود. وتتفق مجلس الأمن القومي والحزب الاشتراكي مع هذه الوجهات النظر المماثلة.
جوست إيردمانز، زعيم حزب JA21، قال: “إذا كان الناس يرغبون في إطلاق الألعاب النارية مع أبنائهم، فيجب أن يكون ذلك ممكنًا”. يدعو إلى استعادة قبول إشعال المشاعل. يذكر حزب PVV وBBB باستمرار في المناقشات أنهما يعتبران إطلاق الألعاب النارية تقليدًا قيمًا يجب الحفاظ عليه.
ويعترف حزب D66 بأن حرية إطلاق الألعاب النارية مهمة للكثيرين، ولكنه يعتقد أن هذا لا يتفوق على “الآثار الاجتماعية على سلامة خدمات الطوارئ، وتأثيرها على الطبيعة، وصحة الإنسان، وتكاليف الأضرار المترتبة”. يدعم كل من الاتحاد المسيحي ChristenUnie وحزب من أجل الحيوانات PvdD وGroenLinks-PvdA الحظر لأسباب مماثلة.
