ثمانية أشخاص تم تبنيهم من قبل آباء هولنديين في الثمانينيات والتسعينيات، وهم الآن يقاضون الدولة الهولندية. ويزعمون أن هناك تزويراً في أوراق التبني، وأن الدولة سمحت بالتبني بشكل خاطئ. ووفقاً للمحامي مارك دي هيك الذي يمثل المتبنين، تم تغيير أسمائهم بشكل واضح في جوازات السفر، وتحتوي ملفات التبني على تواريخ ميلاد وأماكن ميلاد وأسماء أبوين بيولوجيين متضاربة. وأخبر أربعة من الثمانية المتبنين بأنهم جزء من توائم، ولكن اختبارات الحمض النووي أثبتت فيما بعد عدم صحة هذه المعلومة.
صرح دي هيك بأن الأشخاص الذين تم تبنيهم يوميًا لا يزالون يعانون من آثار الاحتيال، حيث إنهم لا يعرفون هويتهم الحقيقية، ولا يملكون اسمًا صحيحًا أو تاريخ ميلاد صحيح. كان يجب عدم تبني العملاء بهذه الطريقة المشبوهة، وكان من الواضح أن الملفات المعنية بهذه العملية كانت مشبوهة. وبالتالي، فإن الحكومة التي تجاهلت هذه المسألة هي المسؤولة عن العواقب التي نتجت عن ذلك.
يُرغب المتبنون في الحكومة بالاعتراف بمعاناتهم وتعويضهم عن الأضرار التي لحقت بهم، إذ تم تبني الأشخاص الثمانية عبر Stichting Flash، وهي وكالة لم تعد موجودة الآن وارتبطت في الماضي بحالات إساءة في التبني.
في الحقيقة ليست هذه هي المرة الأولى التي يتقدم فيها أشخاص يتبنونهم آباء هولنديون بدعوى الانتهاكات والاحتيال بالمقاضاة ضد الحكومة. في عام 2019، رفعت ديلاني بوتينك، التي ولدت في سريلانكا، دعوى قضائية ضد الدولة الهولندية بسبب تلاعبها في عملية تبنيها في التسعينيات. وبعد سنوات من المحاكمة، قضت محكمة الاستئناف في لاهاي بأنه يجب على المرأة الحصول على تعويض. ولكن في أكتوبر الماضي، استأنفت الدولة هذا الحكم.
في عام 2021، قدم مجلس الوزراء اعتذاره عن الإجراء غير المشروع الذي اتخذته الحكومة في التبني الدولي، بعد صدور تقرير قاسٍ من لجنة Joustra حول هذا الموضوع. وبعد إجراء التحقيق، استنتجت اللجنة أن هناك “انتهاكات هيكلية خطيرة” لعقود التبني الدولي من سريلانكا وغيرها، والتي تتضمن تسجيلًا متهورًا لبيانات الأطفال والإتجار بالأطفال. وحكمت اللجنة بأن الحكومة الهولندية كانت دائمًا سلبية للغاية ولم تتدخل عند تفاقم الأمور.
