خلاف كبير بين أعضاء البرلمان حول التطعيم الإجباري ضد فيروس كورونا
وفقًا لإستقصاء أجرته الوكالة الوطنية الإخبارية ANP، رفض مجلس النواب في البرلمان الهولندي اقتراحًا يستبعد تطبيق التطعيم الإجباري. في حين لا تزال الغالبية تعارض هذا الاقتراح.
Ouderen ontvangen de laatste paar dagen mails van oplichters, die proberen hun bankgegevens in handen te krijgen. In de mail staat dat ouderen verplicht zijn om een boosterprik te halen en dat ze een afspraak kunnen maken door op een link te klikken. https://t.co/0oZYyMtCtg
— Het Parool (@parool) November 30, 2021
ويُذكر إن عدة أحزاب صوتت ضده لأنه لا يوجد حاليا أي قضية مطروحة للنقاش حول التطعيم الإجباري. بينما يريد آخرون ترك الباب مفتوحًا، بمن فيهم حزب VVD و D66.
والجدير بالذكر أن عضو حزب Forum voor Democratie بيبين فان هوولينجن قدم هذا الاقتراح خلال اجماع فيروس كورونا يوم الأربعاء الماضي. يشير فيه لمناقشة تطبيق “نهج مشترك” للتطعيمات ضمن الاتحاد الأوروبي. أيدت العديد من الأحزاب السياسية الاقتراح، لكنه لم يحصل على الأغلبية.
ومن جهتهما عبّر كل من حزب CDA و GroenLinks أنهم لم يغيروا رأيهم ولا يزالون ضد الزامية التطعيم. صوت حزب العمل أيضًا ضد اقتراح FvD لأنه لا توجد حاليًا خطط للتطعيم الإلزامي.
وتجدر الإشارة إلى أن كلًا من حزب VVD و D66 و Volt صوتوا ضد كلا الاقتراحين. قال الطرف الأخير إنه لا يرى حاليًا أي فائدة من تطبيق الزامية التطعيم. يجب أن تكون إجراءات فيروس كورونا “متناسبة دائمًا، وفرض التطعيم الإجباري ليس بهذه السهولة”. لكن الحزب يرى أنه من “غير العاقل” استبعاد مثل هذا الإجراء مقدمًا.
كما قال النائب عن حزب D66 إنه لا يرى أي شيء في التطعيم الإجباري في الوقت الحالي، على الرغم من أنه لا يريد “استبعاد أي اقتراح خلال الأزمة”، حيث لم يؤيد اقتراح فان هوولينجن لأنه يعتبره “حركة تافهة” طالما أنه لا يوجد أي التزام.
وفي الوقت الحالي، فإن ليان دن هان هو الشخص الوحيد الذي يعتقد أنه “نظرًا للضغط الحالي على الرعاية الصحية، فقد وصلنا إلى النقطة التي يجب أن نناقش فيها التطعيم الإجباري”.
المصدر/ Het Parool
