هولندا

حكم قضائي يقضي باستمرار إجراءات فيروس كورونا في هولندا

خسرت حركة Virus Truth الدعوى القانونية التي حركتها ضد الدولة الهولندية الأسبوع الماضي لإلغاء إجراءات فيروس كورونا في هولندا على الفور بزعم أن “استمرارها يعد انتهاكًا للحقوق الأساسية والمعاهدات الدولية”.

جادلت حركة Virus Truth بأن الإجراءات التي اتخذتها الحكومة الهولندية والتي أدت إلى قيود ممتدة على الحقوق الأساسية للأفراد “يجب ألا تُتخذ إلا في ظل شروط وظروف صارمة للغاية” كأن تعلن الدولة حالة الطوارئ رسميًا، على سبيل المثال.

وقالت المجموعة إن هولندا بالكامل “محتجزة في نظام اعتقال” بموجب هذه الإجراءات”.

على الجانب الآخر، ترى الدولة الهولندية أن حركة Virus Truth “تعيش في واقع مختلف” وأنه ليس من الضروري إعلان حالة الطوارئ لتبرير هذه الإجراءات.

وقضت محكمة لاهاي بأنه لا يجب رفع إجراءات فيروس كورونا في هولندا لأنه -وفقًا للقاضي- هناك أساس قانوني كاف لهذه التدابير.

يذكر أنه لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تتواجه فيه حركة Virus Truth  والدولة الهولندية في المحكمة. ففي فبراير/ شباط، رفعت الحركة قضية حول مشروعية حظر التجول. اتفق القاضي مع Virus Truth  وقضى بضرورة إلغاء هذا الإجراء على الفور “لأن حظر التجول فُرض على أسس قانونية خاطئة”.

لكن في الاستئناف، قلب حكم المحكمة العليا الطاولة وأيد استمرار حظر التجول لأن “جائحة كورونا كانت سببًا كافيًا لفرض حظر التجول”.

المصدر/ NOS

إجراءات فيروس كورونا في هولندا
محكمة

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى