هل يجب وضع حد معين لعدد المهاجرين؟ وكيف يمكن توزيعهم في جميع المناطق الهولندية؟ تعتبر قضية الهجرة من أهم المواضيع التي تشغل بال الناخبين في هذه الانتخابات، حتى أن الحكومة السابقة سقطت بسببها. سنضع مواقف أكبر الأحزاب من هذه المواضيع.
إن الاتفاق على مسألة الهجرة أمرًا صعبًا بالنسبة للسياسيين، وهذا أصبح واضحًا في الصيف الماضي عندما سقط مجلس الوزراء بسبب عدم التوصل إلى اتفاق في هذا الشأن. والعديد من الأطراف تعتبر هذه المسألة نقطة مبدأ، مما يجعل من الصعب التوصل إلى حلول وتسويات. ومع ذلك، يجب على الحكومة الجديدة أن تكون قادرة على تقديم تنازلات من أجل الوصول إلى اتفاق نهائي.
محتوى المقال
الهجرة بالأرقام
وصل عدد 403,108 مهاجرين إلى هولندا في العام الماضي، وغادر عدد 179,310 شخصاً. وكان معظم المهاجرين من خارج الاتحاد الأوروبي، حيث بلغ عدد الأوكرانيين الذين فروا من الحرب في بلادهم 108,440 شخصاً.
خلال العشر سنوات الماضية، بلغ متوسط نسبة 11% من المهاجرين من طالبي اللجوء. وصل معظم المهاجرين من دول الاتحاد الأوروبي أو منطقة التجارة الحرة الأوروبية، وكانت الأسرة أو العمل هما الأسباب الرئيسية للهجرة. بالنسبة للمهاجرين من داخل الاتحاد الأوروبي، كما كان العمل هو السبب الرئيسي وفقًا لحالة الهجرة في عام 2023.
ما هي رغبات الأحزاب في حالة الفوز بالسيطرة بعد الانتخابات؟ سنستعرض أهم القضايا ومواقف الأطراف الأكثر أهمية.
هل سيكون هناك حد أقصى لتدفق المهاجرين؟
- إذا كان القرار في يد حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية VVD، فالإجابة نعم. وحتى الطرف الثاني يرتبط برقم محدد.
- وإذا كان القرار في يد حزب العقد الاجتماعي الجديد NSC بيتر أومتزجت، فإن صافي الهجرة السنوية ستكون 50 ألف شخص.
- كما ترغب حركة الفلاحين المواطنين BBB في قبول 15000 طالب لجوء على الأكثر سنويًا، ولكن PVV وJA21 يريدان المضي قدمًا بخطوة أخرى.
- لو كان الأمر متروكًا ل PVV خيرت فيلدرز وجوست إيردمانز، فسيكون هناك توقف للجوء.
- في الجانب الآخر من الطيف، هناك حزب GroenLinks/PvdA ويعتقد هذا الحزب أنه يجب تقديم المساعدة لأي شخص يفر من الحروب أو التمييز.
- الديمقراطيون D66 أيضًا يعارض فرض حد أقصى لعدد المهاجرين.
كيف يتم توزيع طالبي اللجوء في جميع أنحاء البلاد؟
يسعى حزبا GroenLinks/PvdA إلى أن تقدم البلديات مساهمة متناسبة في استقبال طالبي اللجوء، وذلك وفقاً لعدد السكان. بينما يرغب حزبا D66 وBBB أيضاً في توزيع طالبي اللجوء “بشكل أكثر عدالة” في جميع أنحاء البلاد. وهذا يتوافق مع قانون التوزيع الذي وضعه وزير الدولة إريك فان دن بورغ، والذي لا يزال يحتاج إلى موافقة مجلس الشيوخ.
يعارض حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية VVD هذا القانون .
أما حزب من أجل الحرية PVV خيرت فيلدرز، فيعارض وبشدة، حيث يقول لو كان الأمر بيد فيلدرز، لما اضطرت البلديات أبدًا إلى استقبال طالبي اللجوء.
وماذا تريد الأحزاب من هجرة العمالة؟
يتجاوز مفهوم الهجرة تلك التي تتعلق بإستقبال اللاجئين، فهناك نسبة كبيرة من المهاجرين الذين يأتون إلى هذه المنطقة للعمل، ولكن ليس الجميع متحمس لهذا الأمر، حتى الحزب الاشتراكي SP يرغب في وقف مؤقت لدخول العمال المهاجرين.
كما يرغب حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية VVD في تقليل عدد العمال المهاجرين بشكل كبير، وذلك عن طريق إعادة تقديم متطلبات تصريح العمل للمقيمين في الاتحاد الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك، يسعى حزب VVD لإلقاء نظرة أكثر انتقادًا على أنواع العمالة المهاجرة التي لا تزال موضع ترحيب.
ويهدف مجلس الأمن القومي إلى تقليل عدد العمال المهاجرين عن طريق إلغاء المزايا الضريبية للوافدين تدريجيًا. يشارك GroenLinks/PvdA في هذا الهدف أيضًا. كما يرغب الحزب أيضًا في معالجة مشكلة هجرة اليد العاملة من خلال ضرورة أن تلتزم الشركات بتوظيف 85% من العمال المهاجرين.
تسعى D66 للتركيز على زيادة هجرة العمالة كحل لنقص الموظفين، وترغب الحزب في ضمان دفع الأجور بشكل أكثر عدالة في القطاعات التي تشهد تنفيذ الكثير من الأعمال ذات الأجور المنخفضة مثل الخدمات اللوجستية والمسالخ والدفيئات الزراعية.
