شهدت مناظرة انتخابية استضافتها قناة RTL مساء الأحد مشاركة زعماء ستة أحزاب سياسية. تمحور النقاش حول القضايا الرئيسية الثلاث التي تعتبر الأكثر أهمية بالنسبة للناخبين وهي الإسكان والرعاية الصحية وتكاليف المعيشة. وتم تحديدها استنادًا إلى استطلاعات الرأي.
شارك في المؤتمر عدد من الشخصيات السياسية من بينهم ديلان يشيلجوز من حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية VVD، وجيرت فيلدرز من حزب من أجل الحرية PVV، وكارولين فان دير بلاس من حركة الفلاحين المواطنين BBB، وإستير أويهاند من حزب من أجل الحيوانات PvdD، وروب جيتن من الديمقراطيون 66 D66، وليليان مارينيسن من الحزب الاشتراكي SP. ولم يحضر زعيم التحالف اليساري PvdA/GroenLinks فرانس تيمرمانز وبيتر أومتزجت من العقد الاجتماعي الجديد كان غائبًا عن المناقشة.
فيما يتعلق بمسألة الإسكان، اعترفت ديلان يشيلجوز بأن أزمة الإسكان نشأت جزئياً تحت قيادة حزبها. ولكنها لم تقم بالاعتراف على الفور بأن حزب VVD هو المسؤول عن أزمة السكن. “هذا أمر سهل نوعًا ما.” وعلى الرغم من ذلك، اعترفت بأن حزبها لعب دورًا في الأمر، لكنها لم تكن ترغب في تقديم المزيد من التفاصيل.
غالبًا ما يشار إلى VVD كعامل مساهم في أزمة الإسكان. في عهد وزير VVD ستيف بلوك، المسؤول عن الإسكان بين عامي 2012 و2016، واجهت شركات الإسكان ضرائب كبيرة، مما قلل من قدرتها على بناء المزيد من المنازل. كما سمح بمساحة أكبر للمستثمرين الأجانب وأصحاب العقارات، الذين يستطيعون تقديم عقود منفصلة.
كما انتقدت ليليان مارينيسن وإستير أويهاند بشدة حزب الحرية والديمقراطية الهولندي (VVD) بسبب هذه المسألة. وصرحت مارينيسن قائلة: “إن نقص الإسكان هذا ليس ظاهرة طبيعية، فقد أصبحنا ننظر إلى الإسكان على أنه سوق للتجارة”.
ووافقت أويهاند على ذلك، ودعت إلى زيادة البناء على الأراضي الزراعية التي تغطي حاليًا نصف مساحة هولندا. ووفقًا لحزبها، يجب تخفيض عدد الماشية بنسبة ثلاثة أرباع للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.
وأعلن روب جيتن أن حزبه يؤيد تطوير المدن، من خلال بناء مبانٍ عالية الارتفاع، على سبيل المثال. وأقترح أيضًا إنشاء “شوارع إضافية” حول القرى أو المدن التي تحتوي على مساحات خضراء. وأكدت كارولين فان دير بلاس أن حزبها يرغب في إلغاء بعض القواعد المتعلقة بالبناء المستدام. كما دعت إلى تجديد المباني القائمة لاستخدامها في السكن. وطالب خيرت فيلدرز من حزب PVV بتخصيص عدد أقل من المنازل لطالبي اللجوء.
انتقد جيتن ويشيلجوز التنظيم الزائد في مجال الرعاية الصحية، وأشار خيرت فيلدرز إلى أن العاملين في هذا المجال يقضون نحو 40% من وقتهم في المهام الإدارية، بينما يقضون 30% في رعاية المسنين. وأضاف أنه إذا تم تخفيض هذا العبء إلى النصف، يمكن أن يوظف 500 ألف شخص إضافي في الرعاية الصحية دون أي تكلفة إضافية.
وأعربت كارولين فان دير بلاس أيضًا عن رأيها في ضرورة تقليل العبء التنظيمي بشكل كبير. وأشارت إلى أن العاملين في مجال الرعاية الصحية يقضون معظم وقتهم في وضع العلامات وملء النماذج، ولو أرادوا أن يكونوا محاسبين لكانوا كذلك، لكنهم يفضلون العمل في مجال الرعاية الصحية.
وكانت هناك نقطة أخرى تمت مناقشتها وهي السياسات المتعلقة برعاية المسنين. اختلف يشيلجوز مع مارينيسن في استدامة قوى السوق في مجال الرعاية الصحية لتسهيل إنشاء المزيد من دور رعاية المسنين في الأحياء.
وأعتبر مارينيسن أن إغلاق دور رعاية المسنين من قبل حكومة روته التابعة لحزب VVD وPvdA كان “خطأ تاريخيًا”. وردت يشيلجوز بأن إنفاق الأموال على هذه المشكلة لن يؤدي إلى حل سحري، ودعا إلى إعادة تصميم “ذكي” لنظام الرعاية الصحية. وأشارت إلى أنها تعتقد أن الأدوات الرقمية يمكن أن تحسن الرعاية، مثل الأجهزة التي تذكّر كبار السن بتناول أدويتهم. وترغب أيضًا في إلغاء القواعد التي تعيق العاملين في مجال الرعاية الصحية.
تناقش جيتن ويشيلجوز بتوزيع تكاليف المعيشة، حيث اتهم جيتن حزب VVD بزيادة العبء على العمال، بينما قالت يشيلجوز إن D66 يعرض الوظائف للخطر بسبب فرض ضرائب أعلى على الشركات. وأظهرت الحسابات الحديثة لمكتب التخطيط المركزي (CPB) أن خطط VVD ستزيد العبء المالي على الأسر بمقدار 2 مليار يورو. وأعرب جيتن عن صدمته من هذا الأمر، حيث أنه يتحدث دائمًا عن الشعب الهولندي المجتهد.
كما أشارت يشيلجوز إلى زيادة كبيرة في العبء الذي تنوي D66 فرضه على الشركات وفقًا لنماذج CPB نفسها. “ستؤدي هذه الزيادة إلى أخذ ما يقرب من 16 مليار دولار من رواد الأعمال، وبالتالي ستتسبب في فقدان وظائف للهولنديين العاملين بجد.” رد جيتن على ذلك بأن الأعباء الأكبر ستؤثر بشكل أساسي على الشركات الملوثة والمربحة جدًا. “هذه هي الكتفان الأقوى التي يمكنها بالتأكيد المساهمة بشكل أكبر قليلاً.” وانتقد حزب VVD لرغبته في المساهمة في صندوق النمو الوطني، الذي يهدف إلى مساعدة الشركات في التطوير والابتكار.
