قضت محكمة لاهاي اليوم الثلاثاء في دعوى قضائية رفعتها مجموعة احتجاجية مؤلفة من Viruswaarheid و هيئة الاذاعة الهولندية NOS و موقع NU.nl الاخباري، بأنه يجب إلغاء حظر التجول المفروض حاليا بسبب فيروس كورونا بشكل فوري، الحظر الذي دخل حيز التنفيذ في 23 يناير/كانون الثاني الماضي.
Rechtbank: avondklok moet per direct worden opgeheven https://t.co/zk4dz9TNiZ
— NOS (@NOS) February 16, 2021
نفذت الحكومة حظر التجول بناءً على قانون الطوارئ ، والذي ينص على أنه يمكن لمجلس الوزراء إدخال قواعد في حالة الطوارئ دون التشاور مع البرلمان ومجلس الشيوخ. لكن وفقًا للمحكمة، لم يكن حظر التجول لحالة الطوارئ “كما لو حصل خرق مائي في السد”. وقالت المحكمة إن حقيقة عدم وجود حالة طوارئ واضحة من حقيقة أن فرض حظر التجول نوقش قبل إدخاله.
ووصف حظر التجول بأنه إجراء “مثير للجدل”. نظرًا لأن حكومة روته هي حكومة منتهية ولايتها، بعد استقالتها بسبب فضيحة بدل رعاية الأطفال ، يجب عليها ترك الأمور المهمة والمثيرة للجدل لمجلس الوزراء المقبل ، أو تمريرها من خلال البرلمان قبل التنفيذ. لذلك تمت مناقشة حظر التجول والتصويت عليه في البرلمان قبل إدخاله.
وقال متحدث باسم المحكمة لصحيفة NU.nl. لأنه تمت مناقشة الإجراء مسبقًا، لم يكن هناك أي مسألة “إلحاح شديد” ، وهو أمر مطلوب لاستخدام قانون الطوارئ الذي تم بموجبه تنفيذ حظر التجول. القانون المعني هو قانون الصلاحيات الاستثنائية للسلطة المدنية. يجب إلغاء حظر التجول على الفور، على الرغم من أنه لا يزال بإمكان الحكومة استئناف الحكم.
وأضاف المتحدث: “أخذ القاضي في الاعتبار أن هناك وباءً، وأن هناك طفرات للفيروس، وضغطًا كبيرًا على الرعاية الصحية. إنه وقت مخاوف كبيرة وقرارات صعبة. ولكنه وقت الإجراءات أيضًا، وخاصة تلك بعيدة المدى، وقال:”حظر التجول يجب ان يستند بشكل جيد الى القانون”.
