أعضاء البرلمان متمسكون بقواعد كورونا على الرغم من تصاعد الانتقادات
ينتقد مجلس النواب في البرلمان الهولندي بشكل متزايد القانون الذي يجعل فرض قواعد كورونا ممكنًا. ناقش البرلمان في وقت متأخر من مساء البارحة الثلاثاء التمديد الرابع للقانون، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 ديسمبر / كانون الأول وسيستمر حتى 1 مارس / آذار المقبل.
Het kabinet weigert om de 2G-coronapas bij het grof vuil te zetten na een kritische analyse en verzet in de Tweede Kamer. Wel wil minister Kuipers nieuw onderzoek naar nut en noodzaak van het middel waarbij ongevaccineerden buiten de deur moeten blijven.https://t.co/ey6WxU4SHG
— Het Parool (@parool) February 1, 2022
ويُذكر أنه من المرجح أن تتم الموافقة على التمديد الرابع للقانون المؤقت لقواعد كورونا (Twm) الأسبوع المقبل بعد التصويت. ومع ذلك، تساءل العديد من الأحزاب عما إذا كان الوقت قد حان للخروج من الأزمة والتخلص من قانون الطوارئ.
وفي نفس الصدد، تعتقد عضوة البرلمان في حزب GroenLinks ليزا فيسترفيلد أن الوقت قد حان لـ “التعافي الديمقراطي” بعد عامين من بدء الوباء. جنبا إلى جنب مع حزب PvdA و SP، اقترحت عكس كيفية اتخاذ القرارات حول قانون Twm.
وقال وزير الصحة إرنست كويبرز أمام البرلمان إنه “يتفهم الحاجة إلى تنظيم عملية صنع القرار بشكل مختلف”، وكمثال على ذلك، استشهد بقراره الأخير بإرسال نصيحة فريق إدارة التفشي إلى البرلمان في وقت أبكر من الآن فصاعدًا.
كما أوضح العديد من البرلمانيين النقطة الأوسع، والتي تتمثل في أن تقييد الحقوق الأساسية يجب التعامل معه بطريقة مختلفة، حيث لم تعد هناك أزمة حادة. ميريام بيككر من حزب ChristenUnie تعتقد أن هناك الآن “منطقة رمادية” من حيث التناسب، على الرغم من أنها لا تزال تؤيد التمديد الحالي للقانون.
انخفاض مستويات الدخل في المدن والسوريون الهولنديون هم الأكثر تضررا
وكانت هناك أيضًا الكثير من الانتقادات حول تصاريح كورونا التي ستفقد صلاحيتها قريبًا للأشخاص الذين حصلوا على جرعتين دون جرعة معززة. ووفقًا لما قاله عضو البرلمان عن الحزب الاشتراكي مارتن هيجينك، فإن هذا غير مبرر لأن هؤلاء الأشخاص ما زالوا يتمتعون بمناعة جيدة من الأمراض الشديدة.
المصدر/ Het Parool
